无法在这个位置找到: head2.htm
当前位置: 建站首页 > 新闻 > 产业新闻 >

两种方式的有关性 针对P2P+众筹方式的思索

时间:2021-04-25 06:21来源:未知 作者:jianzhan 点击:
短视頻,自新闻媒体,达人种草1站服务 近期互联网金融业很火,如今的互联网金融业方式以P2P和众筹为主,这两种方式拥有必定的有关性。众筹服务于融资方,更多的是对新项目的宣传

两种方式的有关性 针对P2P+众筹方式的思索


短视頻,自新闻媒体,达人种草1站服务  

近期互联网金融业很火,如今的互联网金融业方式以P2P和众筹为主,这两种方式拥有必定的有关性。

众筹服务于融资方,更多的是对新项目的宣传策划,期待根据详细介绍、礼品、等吸引住更多的关心,从而得到资金运行新项目、或对新项目开展宣传策划。

P2P更多的服务于项目投资方,更多的是1种新式的理财方法,根据网上 金融机构 对手头的闲散资金开展理财升值。自然也会对新项目开展挑选审批。

这正中间互联网服务平台1定见面临1个最基础的分歧:

众筹:投出去的钱我能够获得甚么?是不是物有一定的值?仅仅是努力的话长期性对项目投资人是不是有吸引住力?

P2P:怎样选择优良新项目、减少坏账率、确保项目投资人盈利、扩张担保额度?

归根1句话:期待盈利与具体盈利的分歧

大概有2个实体模型:

 

总体的P2P+众筹客户实体模型

根据众筹宣传策划新项目吸引住目光

历经挑选审批转换为能够项目投资的理资产品

最终创建投融资关联圈子。

本人感觉P2P+众筹的方式会是将来的发展趋势方位,就跟如今的团购方式无处不在1样。

这两种方式单1存在都存在致命的弱点

众筹:不可以处理客户盈利,由于全部方式里边沒有人对盈利开展确保。顶多是掏钱买个宣传策划品/体验商品。

P2P:风险性由担保企业担负,客户不担负风险性。有担保企业的存在100%确保项目投资人本金,并且项目投资人的盈利能够做到15%~20%,这里的盈利日风险明显是不对等的。

假如这两个方式互相结合会不容易有更好的市场前景呢?

由众筹消化吸收新项目,历经预热客户意见反馈+技术专业担保企业的审批,对新项目盈利开展分环节解决:

●低风险性盈利率相对性较低

●高风险性盈利率相对性较高

●确保盈利的优良新项目(VIP顾客)

针对项目投资甚么新项目由客户自身决策,要想得到高盈利务必担负相应的风险性。针对1些的确优良的新项目风险性能够忽视不计的能够出示给交年费的VIP项目投资顾客。

再来讲说第2个实体模型:

 

网站的业务流程方式实体模型

根据技术专业的风险性操纵(杆杠)+优良新项目(支点)+较少的担保资金撬动较多的社会发展闲散资金

网站扣除相应的服务费和管控费。

这里边有有3个要素是必须处理的:

1.风险性把控:技术专业的风险性把控体制,本人感觉以不超出半年的新项目为好,并且回款的時间要数次短期内为好。

2.优良新项目的挑选:这里就必须线下推广精英团队切实的跑出来,有点相近VC看新项目了,自然最好是有财产质押或定单这类的质押财产。

3.能共集合是多少担保资金:这里的担保资金关键是以便防止坏账致使服务平台资金链锻练,而且撬动更多的闲散资金。能够连接线下推广的小额担保企业,来扩张资金经营规模。

至于网上的闲散资金的消化吸收,就要看口碑和营销推广了很少空话了。

我国的互联网技术金融业的发展趋势应当切实的合乎具体状况,走出1条我国互联网技术人自身的路。单纯性的照搬照抄海外的方式,是不实干的。

打铁还需本身硬,互联网技术金融业的确是瀚海制造行业,可是怎样在这个制造行业发展趋势下去是1定必须具有技术专业金融业专业知识+对国深情刻了解。

PS:自然也是有1些公司是专业服务于新项目的,对初期新项目开展更深层的孵化,比如说自主创新工场、这类的企业,坚信在百花争艳的之后这些企业的业务流程都会趋同的向同1个总体目标发展趋势的。

调查网站:

众筹:

P2P:

rong360

lufax

renrendai

minmindai

hcd138

hepai

yooli/

352

一部分海外网站必须。。。你懂的


(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
无法在这个位置找到: ajaxfeedback.htm
栏目列表
推荐内容


扫描二维码分享到微信

在线咨询
联系电话

400-888-8866